01 一个月前,当我开始在周围人群的声潮中追起《北京女子图鉴》的第一集时,我的一个室友已经做好了去上海闯荡的准备。 在她窸窸窣窣收拾行李的声音中,我向她发出了虔诚的观看邀请,顺便附带了几句“先打个预防针之类”的着想。她却连忙摆了摆手表示自己不感兴趣,脸上颇有几分去意已决的坚定。 那天,我只看了一集就关了电脑。第三集的剧情还没在我的屏幕上呈现时,室友已然带上自己的装备,单枪匹马远走上海。 半个月后的某一天,我和另一个室友H蹲坐在寝室的地上,H手里拿着开了免提状态的手机,一道女声在另一端哀哀戚戚地倾诉这半个多月来的颠沛流离。 那是我们半个月前去上海的室友,在她的絮絮叨叨中我们拎出了她抱怨中的重点 ——上海房租贵、什么都贵。 我和H对视了一眼,趁机吸了一大口手里紧握着的奶茶,间接用沉默承认了这个了然于胸的结果。 安慰的话并没有脱口而出,这是我们基于彼此四年的了解。 她是我们眼里公认的 “有野心”的女孩子,做为同学和室友,我们认识她更了解她。她只是需要一个可以宣泄情绪的对象。 此刻,安慰虽不多余,却也不必要。 所以,我们用惯有的短暂沉默来打散空气中流窜的低迷。接话后顺势转移话题,一通长途电话将近一个小时才匆匆挂断。 ldquo;要不你回来吧,大城市真的太苦了 ”。从头至尾,这句很多人眼里自以为是的 “为你着想”,我们都绝口不提。 显而易见,北上广今时今日所要承纳的年轻人的梦想已然严重负荷,然而,这板上钉钉的事实依旧拦不住一批又一批涌来的人潮。 心有不甘的碰壁者都像《北京女子图鉴》的陈可一样,对现实直白反问 : “我又不是最差的,凭什么我不能留在这里”? 基于此,有人只看小地方的好,便以不容乐观的现实唆使你看清形势。也有人摇头对你详细分析,既已至此,你便该无所顾忌走下去才对。 各抒已见,导出的只是选择的不同,无法直接定出对错。 02 不管你是在家乡的小县城择一份稳定的工作安稳度日。还是像陈可一样在外打拼,刚开始穷困潦倒到只买得起半根玉米,到后来变身令人称羡的白领…… 都仅仅只是人生某个阶段的选择,这些选择区别于我们曾做过的许多试卷上的选择题。 它是没有标准答案的,孰是孰非不一定非要争个好坏高低。 生活的选择,无对错之分。 03 曾看过一档演讲类的节目,讲的是一位毕业于耶鲁大学的中国学生。 本名秦玥飞,网友唤他“耶鲁哥”。 那不是我第一次听到这个名字,可那种瞻仰之感,每次都如第一次浓烈,分毫未减。 本应成为高楼顶端俯瞰的人,却甘愿投身田野,很多人对他的选择产生了疑惑,甚至有诸多不解。 明明有高学历傍身,不选择西装革履的办公室生活,反而放下名牌大学的光环,去当一名普普通通的村官。 每个月微薄的工资,狭窄的房子,不适应的环境,对于一名普通的大学毕业生,可能都会望而却步。可他,为自己做出的选择坚持了好多年。 从云端到田野,这中间的距离,诞生了两种不同的声音,有的人说他是现实版的堂吉诃德,是勇敢的理想主义者。有的人说这样的人才在田垄俯首躬行,太大材小用了。 这两种声音在无声对抗。那时看这档演讲节目时,我是后者。直到现在,室友不顾旁人的友好相劝,毅然决然闯荡上海,我在理解并明白其中意义的同时,变成了前者。 或者两者兼有。 就越来越觉得,尊重“选择”本身远远比考虑牵制选择的各种因素,重要多了。 结局还未定,什么样的选择后面是必然的明路,无从得知。别被别人的说法所绑架,放下身上那些或隐或显的束缚。 试着轻装上阵,再满载而归。 |