原本安静的礼堂，瞬间变得有些嘈杂起来。

“呦呵，顾大主席闪亮登场！”

“他是啥意思？打算英雄救美？”

“什么英雄救美，我看是有一腿！”

“不许你这么说顾学长，他就是看马小莉可怜！”

“那要这么说的话，你觉得顾深鸿看那两个被马二利杀害的被拐卖妇女可怜不？”

“我看他就是想借机出风头，顺便再刷一波马系花的好感度，呵，有人的脑袋上面可能要绿油油喽！”

“你胡说什么，顾学长才不是那种人！”

底下学生们七嘴八舌地议论着，而副校长高升学都快疯了，顾深鸿那个混小子又来凑什么热闹？

作为学校里的风云人物，学生会的副主席，顾深鸿有着极高的人气和号召力，堪称辽东师范大学的牌面之一。

五月曾代表学校率队去京城参加了央视主持的全国名校辩论大赛，取得了第八名的优秀成绩。尤其顾深鸿作为反方二辩，在攻辩环节以凶猛连贯的攻势曾数次ko对手，表现的很是抢眼。

更重要是，顾深鸿的家境也不一般。

虽然没有高官显要，但却称得上是书香世家，其父母在学术圈都很有影响力。

所以对顾深鸿，就不适用简单粗暴的方式驱赶。

马小莉泪光闪闪地望着身旁的顾深鸿。在她最绝望的时刻，有人能为她挺身而出，无论出于什么目的，她都感激不尽。

短暂的骚动之后，礼堂又恢复了安静。

师生们的目光重新回到了台上。

他们想知道，被抓到言语破绽的周局长，会如何回答这个棘手的问题。

“这位顾同学，首先我感谢你的尊敬，但是，我要纠正一下你刚才的用词不当。马二利不给受害人机会，那不是‘错’，而是‘罪’，是按照刑法应当判处死刑的‘罪’！”

周局长注视着这个可能是‘路见不平’‘见义勇为’‘怜香惜玉’的护花使者，用不徐不疾的语气，不轻不重地给了对方当头一棒，顺势将辩论的主动权从对方手里拿了回来。

顾深鸿心中不禁一凛，他没想到对方的思维竟然如此迅捷敏锐，一个回首掏反而抓住了自已话语中的漏洞。

“其次，我想对你说明一点，马二利不给受害人机会，从来就不是我不给马二利机会的理由！我当时做出下令击毙的决定，是源于对当时具体形势的判断，这一点我刚才已经解释的很清楚，相信大家也都听明白了！”

周翊以平和的声音做出了回答。

但这个回答，明显不能让马小莉与顾深鸿等人信服，或者说，他们不愿意信服。

“既然如此，我想请问，你回答马小莉同学那句‘马二利给过受害人机会了吗？’的意义何在？”顾深鸿继续质问道。

“我只是想提醒马小莉同学，在她一心觉得自已父亲遭受不公平待遇的时候，能否换位思考，也考虑一下自家后院埋藏的尸骨，考虑一下幸存受害人和受害人家属的感受！”周翊神情严肃地回答道。

“恕我直言，周局长，你这是在偷换概念。马二利的犯罪事实和受害人家属的感受，均不影响马小莉同学为父亲申张权益的正当性！”顾深鸿毫不客气地说道。

“说得好，但毫无意义。假定你所说的申张权益是正当的，那么今天作为普法讲解员的我反对和阻止马同学使用这种权利了吗？”周局长淡定地反问道。

顾深鸿思维不禁一滞，心中暗暗吃惊，tmd好厉害的诡辩术！

正当他脑子飞速转动，寻求言语反击的时候，一个反方辩友适时登场，给予了一记助攻。

身穿蓝色长裙的女孩拿着另一个话筒站了起来，她的容貌清丽，声音清脆悦耳，听起来似乎没有什么攻击力：“周局长您好，我是法律系的夏明月。五月二十三日那次解救行动，我通过新闻报道了解到一些情况。然后您刚才的讲解和回答，我发现一个问题，在程序正义与结果正义之间，您似乎更注重后者！”

第176章 我做到了问心无愧

副校长高升学已经不忍直视了，又一个凑热闹的！

而这位比起顾深鸿更是有过之而无不及，现届的校花，法律系的才女，关键是这孩子打小就聪明，上小学五年级的时候，就写过一篇《我的县长父亲》，荣获作文大赛二等奖。

夏校花的出场，立时将礼堂的气氛推向了白热化。

有不少支持周局长的男学生，自动进入了舔狗模式，加入了夏明月的反方辩论阵营。

对于新出现的挑战者，周局长的神色没有任何变化。

这个年代的大学生，喜欢挑战‘权威’的不在少数。而究其原因，有的是为了表达批判主义思想观点，有的是为了彰显个人能力吸引关注，有的是单纯地看不惯权威的高高在上，还有的，是条件反射为了杠而杠！

周翊不知道也不想知道这两个学生属于哪一种，他的态度就是一个字，‘怼’就完了！

“我不清楚，是什么造成了夏同学的这种错觉！又或者说，你认为我在什么地方没有遵循程序正义？”

面对着周翊的发问，夏明月不慌不忙地说道：“按当时的情况，除了当场击毙马二利之外，我想您至少还有三种选择，第一种：派人与马二利进行劝说、谈判；第二种：寻求其他武力方式制服马二利；第三种：命令狙击手击中马二利持刀的手臂！”

“最后击毙马二利的选择，应该在这三种方式尝试无果之后。所以我说，您没有完全遵守程序正义！”

周翊听完之后，不禁笑了，他看着第三排这位容貌气质俱佳的女学生，以略显讥讽地口吻说道：“有一种谈论方式，叫做‘抛开事实不谈’。”

“你知道在之前的解救行动中，我们遭遇了二百多名暴徒的围攻，多名警员负伤至今还没有康复吗？”

“你知道当时手里握着各种武器的暴徒与我们之间的距离，比现在你我之间的距离还要近上一倍吗？”

“你知道每拖延一秒钟，被挟持的受害人还有我所带领的警员们就要多承担一分危险吗？”

反问，尤其是连串的反问，是周局长贯用的辩论方式。这种以无可否认的事实做为依据，配以犀利的言语以及强大的气势，立时对夏明月的思维造成了轰炸机洗地般的巨大冲击，令其大脑一片空白，根本无法组织语言反驳。

“我可以很负责任的告诉这位同学，你刚才所说的三种选择，并不是真正的程序正义。根据《人民警察使用警械和武器条例 》第九条之规定，警告无效的，可以使用武器。这才是我要遵循的程序正义！”

周局长掷地有声

转载文章请注明原创出处。
阅读更多励志演讲请访问沃励志网